Crítica: Os Farofeiros 3

Depois de duas viagens marcadas por confusões, situações absurdas e muita vergonha alheia, o grupo de amigos mais azarado do cinema brasileiro está de volta. Desta vez, em Os Farofeiros 3, a promessa é de uma aventura internacional: as famílias embarcam rumo ao Caribe para celebrar o casamento de Anita (Ana Cecília Banal), filha de Rocha (Charles Paraventi) e Vanete (Elisa Pinheiro). O convite parece bom demais para ser verdade, com a expectativa de hospedagem em um resort paradisíaco e todas as despesas pagas. Naturalmente, não demora muito para descobrirem que a viagem dos sonhos está bem longe daquilo que imaginaram.

A premissa não foge muito do que já conhecemos. Afinal, boa parte da identidade da franquia está justamente em colocar seus personagens em situações constrangedoras e acompanhar a sequência de desastres que eles mesmos conseguem provocar. O problema é que, depois de dois filmes, essa fórmula começa a mostrar sinais evidentes de desgaste. O terceiro capítulo parece acreditar que basta reunir novamente o elenco, mudar o destino das férias e aumentar o tamanho das confusões para conseguir repetir o sucesso dos anteriores. Infelizmente, não é bem assim.

Uma das escolhas da produção é manter a estrutura narrativa em que as crianças apresentam os acontecimentos das férias por meio de uma peça teatral na escola. A ideia funciona como recurso para conduzir a história, mas acaba prejudicando o ritmo em diversos momentos. As transições entre as apresentações e os acontecimentos da viagem nem sempre são naturais, fazendo com que algumas sequências pareçam episódios isolados em vez de partes de uma mesma comédia. O resultado é uma narrativa fragmentada, que demora a encontrar seu próprio ritmo e frequentemente perde o embalo justamente quando parece que alguma situação finalmente vai funcionar.

E o humor sofre com isso. Existem momentos em que o filme consegue arrancar uma risada, principalmente quando permite que o elenco principal trabalhe com o absurdo das situações. Maurício Manfrini e Cacau Protásio ainda encontram espaço para alguns bons momentos, enquanto Lima e Jussara continuam sendo uma das combinações mais interessantes do grupo. O elenco infantil também merece reconhecimento, trazendo uma espontaneidade que, em algumas ocasiões, acaba faltando aos adultos. Mas são momentos pontuais em uma produção que parece depender demais de situações exageradas para provocar graça.

O que mais faz falta é justamente o entrosamento que sustentava o primeiro filme. Os personagens já não parecem funcionar tão naturalmente juntos, e algumas interações carregam uma sensação de repetição, como se estivéssemos acompanhando pessoas que já passaram por aquelas mesmas confusões diversas vezes. Os casais também não apresentam a mesma dinâmica de antes, e parte das piadas parece existir apenas porque a franquia precisa preencher mais uma sequência de acontecimentos constrangedores.

A própria narrativa não ajuda. Algumas histórias paralelas, como a possível paternidade de Diguinho e o envolvimento com uma antiga namorada, acabam ocupando espaço sem acrescentar muito ao conjunto. A personagem interpretada por Aline Campos, por exemplo, segue uma linha bastante caricata, enquanto determinadas participações especiais parecem existir mais pelo reconhecimento dos nomes envolvidos do que por alguma contribuição real à história. Até a presença de Léo Jaime pouco acrescenta ao resultado.

Outro problema está na insistência em determinadas escolhas de humor. A produção volta a brincar com a quebra da quarta parede e até utiliza o Telecine como parte de uma piada envolvendo a própria franquia. A intenção é interessante, mas a execução não encontra o timing necessário. Em outros momentos, o exagero das interpretações também acaba trabalhando contra a comédia. Danielle Winits, por exemplo, parece levar sua personagem a um nível de caricatura que nem sempre combina com a situação apresentada. Em uma produção que depende tanto do ritmo e da naturalidade dos atores, esse tipo de escolha pesa bastante.

Visualmente, a viagem ao Caribe oferece um cenário diferente para as confusões, mas a mudança de localização não significa uma mudança real na fórmula. O filme continua recorrendo a situações que já vimos anteriormente, com sequências longas, piadas previsíveis e conflitos que nem sempre encontram uma conclusão satisfatória. Existe uma diferença entre manter a identidade de uma franquia e simplesmente repetir os mesmos recursos esperando que funcionem pela terceira vez.

E talvez esse seja o maior problema de Os Farofeiros 3. A sensação de que já assistimos a tudo isso antes. A comédia brasileira tem espaço para diferentes estilos, personagens e propostas, mas a franquia parece cada vez mais presa à própria fórmula. Não é necessário reinventar completamente uma série de filmes para justificar sua continuação, mas é importante oferecer alguma novidade que faça o público querer acompanhar mais uma aventura. Aqui, a mudança de cenário acaba sendo muito menor do que a repetição das ideias.

No fim, Os Farofeiros 3 ainda consegue encontrar algumas risadas, principalmente graças ao elenco e à familiaridade que construímos com seus personagens. Entretanto, os bons momentos são insuficientes para sustentar uma comédia que sofre com problemas de ritmo, histórias paralelas pouco interessantes e uma química que já não parece tão forte quanto antes. É difícil não sentir falta da espontaneidade que tornou o primeiro filme tão divertido.

Depois de três viagens, fica a impressão de que essa turma precisa de mais do que um novo destino para voltar a funcionar. Porque, desta vez, não são apenas os personagens que parecem cansados das férias. É o próprio filme que dá sinais de esgotamento.

Os Farofeiros 3 tenta repetir a viagem, mas acaba entregando a sensação de que estamos assistindo ao mesmo filme pela terceira vez.